關係的分界線 — 斬不斷理還亂

是次真人茶座，為大家帶來了久違的愛情故事。

這次的主角是阿祖。一開始阿祖說愛情很難拿捏，希望男友戒煙但他戒不到。然後阿祖說她看到男友手機中，與前女友和前前女友的曖昧訊息，「嬲到手震」，返工不斷重覆再看訊息研究自己有沒有看錯。阿祖形容，這些說話令她感到有點噁心。有一次，前女友來了男友家，他倆在客廳，阿祖自己在房間裏，「輾轉之間我覺得自己變咗小三」。

阿祖清楚自己需要的，是「尊重、信任和安全感」。男友則堅持自己沒有做過，只是「亂UP」，也不怕阿祖繼續（偷）看他的手機，手機密碼仍是生日日期沒有變更。

對談一段時間後，主持留意到，阿祖沒有要求男友完全與前度切割。阿祖表示這些闗係「斬不斷理還亂」，要互相欺騙就沒有意思了，重點是聯絡對方的態度。阿祖最希望的，是男友明白自己的心情和想法，有同理心，知道自己有多難受。而且阿祖感到不公平，男友可以與前女友們曖昧，但自己與男性朋友吃飯則被搶電話然後對方被男友罵。

及後主持繼續引領受訪者去留意自己平常少留意的事情。阿祖表示有一次活動期間，自己看著一件物品一段時間，不是看得很明顯的，而男友很忙正在辦活動，但也看得出她喜歡並靜靜買了送給她，讓阿祖感到有點甜。

阿祖形容男友「鐵漢柔情」，除了表面和內心強壯，男友還喜歡保護和照顧家人，例如替爺爺剪腳甲，買零食給媽媽，並且易觸動會哭泣。

主持問阿祖又有何特質，讓男友喜歡？阿祖則說可能自己較明白事理，凡事要有證明講理據，有別於男友過去的野蠻港女，動不動就發脾氣。阿祖與男友交往這八九個月來，沒有吵過一次架，男友與自己相處舒服。

到了故事交換故事環節，參與者Lulu表示，自己也試過類似的情況，卻不敢問當時的男友，因為自卑害怕分開；Kimling表示有這樣經歷時，會問有什麼可以為自己而做，因為未來不一定再有對方；Winky則表示自己與男友相處了三四年，即使發生類似男友與女性朋友交談或表示關心的事情，自己也有多點理解。當阿祖回答為自己做什麼的提問時，表示也有愛錫自己，煮自己喜歡吃的東西，或者增值自己，不再太過focus在這段關係上，享受一個人的時光；期間阿祖爆出一句「前男友」更引來哄堂大笑。

導師William解構是次訪談，指出即便是主持已找出兩項unique outcome （包括男友送物品的觀察入微和不改手機密碼的信任），但是敘事工作並不急於要立即指出來，反而讓受訪者列舉更多事例，漸漸加厚理解。在故事交換故事環節中，參與者更是提供了不同的解決方法，再次引證敘事工作中的多向度和沒有絕對真理/道路（A road, not the road）的特性。最後，William指出敘事工作：不是查（他人的）案，而是定（自己的）心。

主持陳智達博士最後表示，觀察到受訪者意識（consciousness）的轉變，過程中漸見受訪者的力量，例如可以享受自己的生活，例如從「唔捨得」到不小心爆出「前男友」的稱呼。男女之間常常是磨合與角力、協調與張力的過程，假如阿祖出現新的質素，或許能引發新的相處形態，為關係帶來新面貌。

敘事工作反思：人生有經歷、愛情難拿捏

• 事件行為（LOA）未必滿足需要、信念夢想（LOC/LOI）可是心中所求：受訪者一直不滿意男友許多的行為，如抽煙、和前女友曖昧、對其他女士過分關懷…，雖然男友多番解釋並答應改進，可是受訪者仍然未能釋懷，情緒困擾，主持人沒有參與判斷對錯，只問道：“你心中最扎心嘅係乜？”，這幫助了受訪者整理出原來她最者意的是希望男友能“明白我嘅心情諗法“、相互之間的”理解“、”有得傾“、”尊重“才是最緊要的；這轉捩點就是敘事工作中，幫助受訪者拾級而上，從level 1、2步上level 3、4的重要過程。

• 同一事情、不同身分、不同意義：受訪者對著男友對其他人（尤其是女性朋友）的過分關懷（甚至是她形容的曖昧）有著很大程度的不滿，主持人在耐心聽過受訪者的不滿後，就著墨於傾聽她和男友過去的一些經歷和其中的sparkling moments，然後受訪者就整理出她男友『鐵漢柔情』的身分，同時也整理了自己是一個「舒服、明白事理、比較理性」的、「好難搵到的一種人」… 對談至此，受訪者對男友的行為和自己的情緒就多了一分理解，多了

一些角度和空間去看同樣的事情。 敘事工作無須判斷事情對錯，著重探索人心身分。

是次茶座，再次感謝阿祖真誠的分享。