关系的分界线 — 斩不断理还乱

是次真人茶座，为大家带来了久违的爱情故事。

这次的主角是阿祖。一开始阿祖说爱情很难拿捏，希望男友戒烟但他戒不到。然后阿祖说她看到男友手机中，与前女友和前前女友的暧昧讯息，「嬲到手震」，返工不断重复再看讯息研究自己有没有看错。阿祖形容，这些说话令她感到有点恶心。有一次，前女友来了男友家，他俩在客厅，阿祖自己在房间里，「辗转之间我觉得自己变咗小三」。

阿祖清楚自己需要的，是「尊重、信任和安全感」。男友则坚持自己没有做过，只是「乱UP」，也不怕阿祖继续（偷）看他的手机，手机密码仍是生日日期没有变更。

对谈一段时间后，主持留意到，阿祖没有要求男友完全与前度切割。阿祖表示这些闗系「斩不断理还乱」，要互相欺骗就没有意思了，重点是联络对方的态度。阿祖最希望的，是男友明白自己的心情和想法，有同理心，知道自己有多难受。而且阿祖感到不公平，男友可以与前女友们暧昧，但自己与男性朋友吃饭则被抢电话然后对方被男友骂。

及后主持继续引领受访者去留意自己平常少留意的事情。阿祖表示有一次活动期间，自己看著一件物品一段时间，不是看得很明显的，而男友很忙正在办活动，但也看得出她喜欢并静静买了送给她，让阿祖感到有点甜。

阿祖形容男友「铁汉柔情」，除了表面和内心强壮，男友还喜欢保护和照顾家人，例如替爷爷剪脚甲，买零食给妈妈，并且易触动会哭泣。

主持问阿祖又有何特质，让男友喜欢？阿祖则说可能自己较明白事理，凡事要有证明讲理据，有别于男友过去的野蛮港女，动不动就发脾气。阿祖与男友交往这八九个月来，没有吵过一次架，男友与自己相处舒服。

到了故事交换故事环节，参与者Lulu表示，自己也试过类似的情况，却不敢问当时的男友，因为自卑害怕分开；Kimling表示有这样经历时，会问有什么可以为自己而做，因为未来不一定再有对方；Winky则表示自己与男友相处了三四年，即使发生类似男友与女性朋友交谈或表示关心的事情，自己也有多点理解。当阿祖回答为自己做什么的提问时，表示也有爱锡自己，煮自己喜欢吃的东西，或者增值自己，不再太过focus在这段关系上，享受一个人的时光；期间阿祖爆出一句「前男友」更引来哄堂大笑。

导师William解构是次访谈，指出即便是主持已找出两项unique outcome （包括男友送物品的观察入微和不改手机密码的信任），但是叙事工作并不急于要立即指出来，反而让受访者列举更多事例，渐渐加厚理解。在故事交换故事环节中，参与者更是提供了不同的解决方法，再次引证叙事工作中的多向度和没有绝对真理/道路（A road, not the road）的特性。最后，William指出叙事工作：不是查（他人的）案，而是定（自己的）心。

主持陈智达博士最后表示，观察到受访者意识（consciousness）的转变，过程中渐见受访者的力量，例如可以享受自己的生活，例如从「唔舍得」到不小心爆出「前男友」的称呼。男女之间常常是磨合与角力、协调与张力的过程，假如阿祖出现新的质素，或许能引发新的相处形态，为关系带来新面貌。

叙事工作反思：人生有经历、爱情难拿捏

• 事件行为（LOA）未必满足需要、信念梦想（LOC/LOI）可是心中所求：受访者一直不满意男友许多的行为，如抽烟、和前女友暧昧、对其他女士过分关怀…，虽然男友多番解释并答应改进，可是受访者仍然未能释怀，情绪困扰，主持人没有参与判断对错，只问道：“你心中最扎心嘅系乜？”，这帮助了受访者整理出原来她最者意的是希望男友能“明白我嘅心情谂法“、相互之间的”理解“、”有得倾“、”尊重“才是最紧要的；这转捩点就是叙事工作中，帮助受访者拾级而上，从level 1、2步上level 3、4的重要过程。

• 同一事情、不同身分、不同意义：受访者对著男友对其他人（尤其是女性朋友）的过分关怀（甚至是她形容的暧昧）有著很大程度的不满，主持人在耐心听过受访者的不满后，就著墨于倾听她和男友过去的一些经历和其中的sparkling moments，然后受访者就整理出她男友『铁汉柔情』的身分，同时也整理了自己是一个「舒服、明白事理、比较理性」的、「好难揾到的一种人」… 对谈至此，受访者对男友的行为和自己的情绪就多了一分理解，多了

一些角度和空间去看同样的事情。 叙事工作无须判断事情对错，著重探索人心身分。

是次茶座，再次感谢阿祖真诚的分享。