疫情下…不同立場無礙合作、不同身分仍可服務！

阿拉是一個社區工作者，在剛過去的區議會選舉中，他落選了，當中的困難和挫敗感仍然歷歷在目；可是他對社區工作的熱情依舊，就是沒有區議員的身分，他仍然堅持在社區裡繼續服務；哪管政治操作中有着各種的陰暗不足，阿拉仍然能擁抱信念，在政治操作和社區服務中畫下一道界線。

其實從大學開始，阿拉已經有着為社會帶來宏觀影響的理想，雖然他不喜歡做show、不喜歡宣傳，但憑著一股凡事「睇嘢先睇正面」的熱誠，他曾經成功地結合不同立場的朋友的力量，一同為社區服務。他曾在疫症爆發之初，急衝到內地為街坊搜羅口罩；也曾堅持十多年結合不同立場的年輕人為社區延續慈善活動；更曾為了有困難的街坊，勇敢地面對一幫「收數佬」…… 就是這份堅持、這份初心，讓阿拉也贏得了街坊的熱愛和關心。當他落區工作時，有街坊喚他做「拉仔」；當他有幾天不見人時，有街坊為他擔心；當他落選時，有街坊為他流淚…… 就是這班很純很真的街坊，為阿拉的堅持不斷灌注了能量。

在交換故事的環節裡，阿拉回想起一個不同立場的老師教曉了他「唔同政治立場的也可以做朋友」、一個尊敬的議員教曉了他「職業同事業嘅分野」；此外，原來在參加者中有一個阿拉的朋友－阿敏在裡面。因為政治立場不同，阿敏曾經在去年反修例時期unfriend了阿拉，可是在聽過阿拉的故事後，阿敏明白到原來阿拉的真誠，讓她願意和阿拉保持友好，甚至分享了不同政見的大學同學也曾願意幫助阿拉的故事。就是這個「純真的阿拉」，讓阿敏衷心鼓勵大家要保有初心、相互加油！

回應大家的故事時，阿拉堅定了自己「用行動見證一個人」的想法，也讓他更珍惜朋友、珍惜大家、珍惜自己的那份「堅持」和「初心」。

敘事工作反思：社區工作的阿拉

• LOI/LOC需要LOA來支撐，要讓兩者平衡互補：受訪者是一個充滿理念的人，在對談之初已經自動提出許多LOI/LOC，如：政治和社區服務有一條線、人係一個過程…，受訪者在講到這些理念時都匆匆帶過，如果主持人可以多問一些和這些理念相關的故事LOA，也許可以讓受訪者理清或鞏固信念。

• 敘事問題避免二元，留有空間讓受訪者擴展想像：當受訪者講到政治割裂的情況時，有主持人問到：“咁是否真的可以割裂？”，受訪者一句不可以就已經答完問題，如果以一些開放式問題發問，簡單如：“係咁嘅情況下你做咗D乜？”、“你在堅持D乜？持守D乜？”…，也許更能協助受訪者拓展想像空間。

是次茶座，再次感謝阿拉真誠的分享。